12月24日,德玛西亚杯第二阶段小组赛A组迎来一场“强弱分明但含爆点”的对决:Team WE对阵EDward Gaming。比赛为BO3,前两局执行无畏征召,若打到决胜局将启用盲选(无禁用、互不知晓对手选择),这会显著放大临场对线与团战执行的重要性,也让“强队稳穿盘/弱队偷一局”的分歧更有讨论空间。
比赛背景与形势:EDG冲锁定,WE要止血
A组目前的积分结构对两队压力完全不同:EDG以3-0领跑,小局6-2,已占据极佳出线身位;WE则0-2且小局0-4,属于典型的“再输就危险”的处境。由于第二阶段为单循环BO3、小组前3晋级淘汰赛,WE在与强队交锋中至少要把“拿分/抢小局”尽快提上日程,否则后续赛程容错会迅速见底。
- 开赛时间:12月24日17:00(北京时间;东京时间18:00)
- 赛制:BO3,小组赛第二阶段A组
- BP规则:前两局无畏征召;若1-1则第三局盲选无禁用
- 形势速览:EDG 3-0领跑;WE 0-2且尚未拿到任何小局

阵容与对位看点:对线稳定性决定WE能否拖出第三局
从本届德杯报名阵容看,EDG与WE的核心对位较为清晰:EDG更像“中野带节奏、下路接管团战”的结构;WE则需要依赖打野与中路尽快做事,否则一旦进入运营中后期,资源团与视野博弈更容易被对手拉开差距。
- EDG:Zdz / Xiaohao / Angel / Leave / Parukia
- WE:Cube / Monki / Karis / About / yaoyao
关键对位拆解:
- 上路:Cube面对Zdz,重点不是单线压制,而是“少送线权、少被越塔”。一旦上路被连续提款,WE的转线与先锋节奏会直接断档。
- 野区:Xiaohao更擅长把优势滚成资源链条;Monki要想制造冷门,必须在前15分钟至少打出一次关键的入侵或反蹲收益,让WE在先锋或小龙上拿到主动。
- 中路:Angel对阵Karis,通常意味着“线权与支援质量”的比较。WE如果想拖到第三局盲选,最现实的路径往往是中路先稳住线权,给边路争取喘息空间。
- 下路:Leave与Parukia的团战输出与保护衔接更成熟;WE下路的任务是尽量不在对线期掉太多镀层,并在第一波龙团前把召唤师技能管理好。
近期表现与实力对比:EDG能赢但并非“零失误碾压”
战绩层面,WE的麻烦在于“连续被零封的小局劣势”——0-2开局且小局0-4,说明他们目前要么对线期就被打穿,要么中期资源团的处理存在明显短板。相反,EDG虽然3连胜领跑,但小局6-2也意味着他们并非每一场都2-0速通,过程中确实出现过掉局与被对手抓到机会的片段。
结合无畏征召的环境,这种“强队也会掉一局”的特征值得重视:无畏征召要求更深的英雄池与更完善的战术分层,通常对强队更友好;但一旦进入决胜局盲选,BP优势被削弱,比赛会更接近“硬对线+硬团战”,弱队反而更容易把比赛拖成五五开操作局。对WE而言,真正的机会往往不在“全程运营对抗”,而在“抓住一两波对手失误,把比赛强行拖进第三局”。
赔率信息与盘面解读:机构倾向EDG,但更值钱的是“2-0路径”
从主流欧洲盘面来看,EDG在胜负盘属于明显热门,WE处在高赔一方。与其去追低的热门独赢,更有讨论价值的是让分与比分市场:它们既能反映机构对“2-0概率”的判断,也更贴近本场的强弱结构。
盘面参考(小数赔率,临场会波动):
- 胜负盘:WE约3.00–3.65;EDG约1.22–1.36
- 让分盘(BO3):EDG -1.5约1.88–2.05;WE +1.5约1.71–1.86
- 总局数:大2.5约2.19–2.24;小2.5约1.56–1.60
- 单局市场:第一局EDG胜约1.52
如何读盘:
- 胜负盘把EDG定为大热并不意外,但热门独赢回报偏低,更适合用作“强弱判断”而非投注主选。
- 让分盘与“小2.5”本质都在押“EDG 2-0”,赔率给到接近2.00,属于典型的“强队赢两局”定价区间。
- “大2.5”高赔则对应“WE至少偷一局/拖入盲选”,如果你更看重无畏征召下的阵容深度差距,就应倾向2-0;如果你更看重强队在德杯磨合期的掉局波动,就会更愿意搏大2.5。
比赛走势预判:WE想翻盘,先做到两件事
综合形势与对位,本场更合理的剧本仍是EDG掌控节奏,WE需要用“前期野区主动+中路线权支援”去换取一局胜利或至少把局面拖到后期团战。
WE的胜机抓手主要有两点:
- 前15分钟必须制造事件:无论是针对下路抢线权后的四包二,还是围绕先锋做强行接团,WE都需要把比赛从“运营题”变成“打架题”。
- 视野别被掐死:一旦河道视野被EDG体系化压制,WE就会陷入被动接团,越打越亏。
在当前小组形势下,EDG更像是“稳中求胜、尽量不暴露太多底牌”的打法取向;而WE则没有太多保守空间,越往后拖,积分压力越会逼迫他们冒险开团。综合判断,EDG取胜概率更高,且2-0路径具备可操作性。
投注方案
1)EDward Gaming -1.5(让分胜,2-0)|参考赔率:1.88–2.05
逻辑:强弱与小组状态差距明显,WE目前小局0-4暴露出对线与资源团两端的短板;若EDG前期拿到节奏,比赛更可能以2-0收束。
2)第一局胜者:EDward Gaming|参考赔率:1.52
逻辑:BO3首局通常更接近“准备度与基本功”的检验,EDG在对线稳定性与中野联动上更占优;即使系列赛后续出现掉局波动,首局仍更有机会先下一城。





