12月26日14:00（北京时间），2025王者荣耀挑战者杯第二阶段双败淘汰赛继续开打：长沙TES.A对阵南通Hero久竞，赛制为BO7（全局BP+巅峰对决）。在双败体系里，这是一场典型的“败者组生死战”——输的一方当场止步，赢的一方才有资格继续冲击更高轮次。
从赛程落点看，两队都是在胜者组遭遇强敌后跌入败者组：TES.A此前被济南RW侠以0:4横扫，但随即在败者组以4:0干净利落带走佛山DRG；Hero久竞则先以4:0击败DRG拿到上半区优势，却在面对RW侠时以1:4败下阵来。相似的轨迹，让这场对决更像是“调整能力与BO7韧性”的正面考试。
- 赛制：BO7，全局BP+巅峰对决，容错空间比BO5更小、战术储备要求更高
- 形势：败者组淘汰赛，输者出局，胜者继续留在争冠通道
- 时间：12月26日14:00（北京时间）
比赛背景与形势：败者组的“稳定性对决”
BO7的关键，从来不只是“谁更强”，而是谁能把强度稳定输出到第四局之后。全局BP会不断抽走双方舒适区英雄，越往后越考验备选体系与临场应对；一旦打到巅峰对决，阵容强弱、节奏把握、关键团战细节都会被放大。
对TES.A而言，上一轮4:0击败DRG，说明他们在跌入败者组后完成了即时修正：节奏更果断，强点更集中，资源交换更简洁。对Hero久竞来说，1:4不敌RW侠暴露了BO7中后段的续航问题：当对手摸清其前中期起势方式后，Hero需要更明确的“第二套赢法”，否则会在局间调整里被逐步拉开差距。
- TES.A的任务：把“对DRG的高效执行”复制到更强对手身上，避免情绪与节奏波动
- Hero久竞的任务：补齐中后段的节奏支点，避免被拖入对手擅长的运营与反打窗口
- 关键点：谁能在第3—第5局完成体系切换，谁就更接近胜利
近期表现与实力对比：同为1胜1负，含金量与修正空间不同
只看比分，两队在第二阶段的状态都可以用“1胜1负”概括，但过程信息差很明显。
TES.A的两场BO7，一场是0:4被RW侠压制，另一场是4:0横扫DRG。两端都极端，意味着TES.A的“上限很高”，但也存在被强队针对后失速的隐患；好处在于，他们已经用一场4:0证明自己具备快速纠错能力。
Hero久竞则是4:0赢DRG、1:4输RW侠。与TES.A相似的是对DRG都拿到了干净利落的大胜；不同的是，Hero在对阵RW侠时至少拿到一分，但整体仍处于被动追分节奏，说明他们在“强对抗强”时，需要更强的临场拆解能力。
- TES.A近况：0:4负RW侠；4:0胜DRG
- Hero近况：4:0胜DRG；1:4负RW侠
- 共同点：对DRG都能快速收束比赛
- 差异点：面对强队时，TES.A更像“要么爆发要么断电”，Hero更像“能咬住但缺少翻盘回合”
交手脉络：TES.A在历史对位上更占心理与体系优势
从公开的交手记录看，TES.A与Hero久竞的对位里，TES.A在近几次系列赛结果上更主动。对BO7生死战来说，历史优势并不直接等于胜利，但会影响两件事：第一是选手心态，第二是教练组的“默认博弈路线”——领先方更容易坚持自己擅长的节奏，落后方更容易在关键局出现选择犹豫。
这场比赛真正的看点，反而是Hero是否能在全局BP里把对位拉回“均势的阵地战”。如果Hero在前两局无法建立明确领先，比赛越往后越容易被TES.A的强开与资源提速带走。
- 心态层面：TES.A更容易把比赛带入熟悉节奏
- 战术层面：Hero需要准备“针对性破局阵容”，而不是跟着对手节奏打
- 走势预期：前两局将决定整场的BP方向与心理线
初盘与即时盘面趋势：让分中枢偏向TES.A，大小更看“6局附近”
从盘面结构来看，市场对TES.A的倾向更明确：让分盘主流中枢多落在“TES.A让1.5局”附近，部分时段会尝试向更深的让分（如让2.5局）试探；大小盘则更集中在“总局数5.5”的分界线上，反映出市场普遍认为比赛更可能打到6局左右，而不是一边倒的4:0/4:1。
造成这种走势的核心原因有两点：
其一，TES.A刚用4:0证明自己在败者组具备压制力，资金更容易向“强势反弹”的叙事集中；其二，Hero久竞在对阵RW侠时暴露出中后段续航问题，使得深让方向更容易得到试探。但考虑到这是BO7且全局BP会拉长博弈，深让要兑现，通常需要一方在第4—第6局仍能持续赢团，这对两队而言都不算轻松。
- 让分趋势：TES.A让1.5为主，深让偶有试探但更依赖比赛节奏
- 大小趋势：5.5为中枢，更像“4:2或4:3”的预期分布
- 影响变量：前两局胜负与BP消耗（越早暴露底牌，后段越难打深让）
额外维度：全局BP下的“三段式节奏”更关键
在全局BP里，很多队伍会把BO7拆成“三段式”：
前两局抢优势体系；第三、四局拼储备与应变；第五局以后考验临场与心理。结合两队近期表现，这场更容易出现两种剧本：
- 剧本A：TES.A前两局建立领先，比赛向4:1或4:2靠拢
- 剧本B：Hero前两局咬住甚至领先，把比赛拖入第6局后，胜负更接近五五开
因此，投注层面更适合选择“覆盖面更广的盘”，而不是押注极端比分。
投注方案：让分盘与大小分建议
让分盘（系列赛局数让分）
更稳妥的思路，是跟随主流中枢选择TES.A方向，但避免过深让分带来的兑现压力。
- 建议：长沙TES.A -1.5（系列赛让分）
理由：TES.A在败者组对DRG打出4:0，说明其修正能力和节奏执行在线；Hero面对强队时后半程更容易掉节奏。以4:2为主要比分预期时，-1.5的覆盖更自然。
大小分（总局数）
考虑到两队都具备拿分能力、且全局BP会拉长博弈，“6局附近”是更符合盘面逻辑的区间。
- 建议：总局数 大 5.5
理由：Hero并非纯弱势方，且BO7的中段往往因为英雄池消耗出现拉锯；如果Hero能在前两局至少拿下一局，比赛走向4:2/4:3的概率会显著提升。
